沒有任何情況下是笑不出來的

V怪客
英國腔 英國文謅謅 聽的很不習慣
很注意每一段的文字 卻因為這樣反而作了過多的想法
於是放鬆來看...
女主角 眼神中有點沒有感情的感覺
把女主角抓去 有點多餘 是要讓他感受V當初的感覺
還是要她不怕死 然後呢...?女主角就這樣離開
然後再回來...11/5號前見他一面 ???
跟臥底的茱莉亞腳色一樣 進去銀行說說話就又出來了
然後她就愛上他了??這麼好喔 怎麼不會被告~~~
也許是因為時代動亂 沒辦法體會吧~ 不過還是很怪異

大統領 像是陳水扁一樣用計當選 最後會迂腐掉嗎?
這也告訴妳 當你養了一隻兇狗 對狗不好最後會被狗咬~
對於實驗V的人 他全部都給予復仇...但是這怎麼牽扯到革命
因為政府利用媒體(媒體可信度真的不高)加上強制武力
將反對聲浪壓到最低 用媒體來安撫 催眠...
人民的心中早就有此想法 所以才會附合 只是要有個引子
會對枉顧自己人民的 最後都不會有好下場的

大主教是智障嗎??
不然就是血都留到下面去了

如果不用鐵板擋子彈 改成防彈衣 會不會比較好~??

那個搞笑節目 為什麼我笑不出來
我覺得那演員好厲害 這樣都能笑
也許就是幽默感的不同吧~~~我還是看我們的悶鍋好了~

警察 軍隊 這兩個在革命的時候
楚在一種極矛盾的地位
當你所屬的政府爛到不行...人民反抗
並殺了在位者部分人 警察該怎麼辦?
抓也不是不抓也不是....
軍隊也是 開槍也不是 不開槍也不是

由警探來敘述接下來發生劇情的電影手法
相當的省底片...

最後的煙火 似乎看起來有點怪異
也許是國慶的煙火 但是卻在革命的結尾放
而且好像就V怪客一個人再努力的樣子....
人只要上街頭就可以
真的這麼好革命的話 國父 就輕鬆多了...
中間的時候我開始覺得很像死亡筆記本
為了達到自己所要的目的而殺人
這樣可以算是正確的正義嗎???
如果說對於新的政府是正義 那對於舊的政府又是什麼?
討上了正義 就可以滋意的殺人嗎?
這種東西見仁見智